Форум КМ

Автор Тема: Аргентинский Писец начала 2000-х  (Прочитано 15249 раз)

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #15 : 31 Октября 2019, 07:04:47 »
ЧАСТЬ III

ОРУЖИЕ, БОЕПРИПАСЫ И ДРУГОЕ СНАРЯЖЕНИЕ

После TSHTF в 2001 году, только самые узколобые, с промытыми мозгами, бабочки с коэффициентом умственного развития идиота полагали, что полиция защитит их от волны криминала, последовавшей за крахом нашей экономики. Многие противники огнестрельного оружия, побежали в оружейные магазины, чтобы узнать способы, как защитить себя и свою семью. Они покупали револьвер 38, коробку с патронами и оставляли в шкафу, вероятно, полагая, что это волшебным образом защитит их от злоумышленников.

О, может быть, вы не думаете, что огнестрельное оружие действительно необходимо, или ваши убеждения не позволяют вам купить инструмент, предназначенный для убийства людей. Таким образом, вы, вероятно, спросите себя, действительно ли пистолет необходим при TSHTF? Будет ли это действительно иметь значение? Я сам прошел через один сценарий БП, полный экономический кризис в 2001 году, и до сих пор сталкиваясь с его последствиями 5 лет спустя, я чувствую, что могу ответить на этот вопрос. ДА, вам нужно оружие, перцовый баллончик, мачете, боевой топор, дубинка с торчащим ржавым гвоздем или любое другое оружие, которое вы сможете достать.
« Последнее редактирование: 31 Октября 2019, 07:06:50 от CubSwanson »
 

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #16 : 31 Октября 2019, 08:00:18 »
Много было написано об оружии выживания. Все, кто увлекается вооруженным выживанием, имеет своё собственное представление об идеальном оружейном арсенале. Некоторые рассматривают оружие с точки зрения охотника, другие только как средство самообороны, третьи ищут золотую середину и рассматривают оружие общего назначения.
Говоря об оружии, есть одно заблуждение, которое я хочу исправить, это точка зрения на то, что является основным оружием городского "выживальщика", особенно городского "выживальщика", который должен находиться в обществе, да, даже после наступления БП.
Основным оборонительным оружием для выживающего является "ручное оружие" - HANDGUN (ПИСТОЛЕТ).
Это оружие, которое остается с ним, когда он занимается своими делами в городе или работает на своем поле. Выживальщик - это НЕ солдат, даже если вы являетесь военнослужащим или когда-то были самой злобной матерью на поле битвы, ваш родной город не является полем битвы, и это остается справедливым даже в случае БП.

МНОГО воды должно утечь под мостом, пока ситуация не достигнет точки, когда вы сможете спокойно идти по городской улице с винтовкой на плече. Люди, если вас интересует ситуация с SHTF в реальном мире и вы хотите подготовиться к ней по-настоящему, то поймите, что это не черное или белое. Вы просыпаетесь однажды и слушаете по радио, что экономика рухнула и что фондовый рынок закрылся на неопределенное время. Что вы будете делать? Вам всё равно придется идти в офис/на работу/куда либо. Вы поцелуете жену на прощание, и пойдете в офис с полуавтоматической винтовкой на спине или на груди в израильском стиле, и вы готовы стрелять? Вы далеко не уйдете. Кто-то выстрелит в вас, или вас бросят в тюрьму, или в психиатрическую больницу.
 

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #17 : 31 Октября 2019, 09:46:08 »
Что я пытаюсь объяснить заключается в том, что это нормально для подготовки вторжения в страну Китая, немцев и ООН или марсиан. Это крайний, наименее вероятный, худший вариант развития событий. Существует бесконечный спектр серого между черным и белым. Белый - ваш обычный нормальный день, и черный - начало тотального TEOTWAWKI, люди-ящеры вторгаются на планету. Винтовкам действительно есть место в арсенале выживающих, и очень важное. Но вы должны понимать, что в 90% времени пистолет будет тем оружием, которое у вас есть под рукой, когда оно вам понадобится. Вы не можете сравниться с пехотинцем в Ираке, который всё время носит своё оружие с собой. Я спрашиваю вас, сколько солдат вы знаете, которые продолжают носить камуфляж и складывать свои М4 вокруг города, когда они возвращаются домой?

Что работает на войне не работает для «выживальщика», особенно городского «выживальщика». Даже если вы живете далеко от города, вы должны работать, не так ли? Или у вас есть сотрудники, которые позаботятся обо всех ваших повседневных делах, оставляя вас весь день наблюдать с с винтовкой наготове? Солдат является частью огромной машины; ЕГО работа заключается в том, чтобы носить винтовку, в то время как другие заботятся о других его потребностях. А «выживальщик», который не является частью большой группы выживальщиков, не имеет никого, кто мог бы прикрыть его. Когда какой-нибудь новичок спрашивает совета о том, что необходимо взять для защиты, некоторые порекомендуют винтовку, ружьё или дробовик в качестве первого оборонительного оружия.
 

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #18 : 31 Октября 2019, 10:09:31 »
Допустим, в городе этого парня начинаются беспорядки. Ему по-прежнему нужно ходить на работу каждый день. Что он должен делать? Засунуть помповое ружье в карман? A пистолет, даже несмотря на меньшую мощность, может быть использован для домашней защиты И пойдет с вами, куда бы вам ни пришлось идти. Если имеет место наводнение, он все еще может запрыгнуть в эвакуационную лодку, не оставляя своего оружия.
Я уверен, что никакая спасательная команда не подберет вас, если вы несете с собой винтовку. Они, несомненно, потребуют вас оставить его.
Что если ваше правительство, понимая, что это TSHTF и что они потеряли контроль над событиями, запретит все огнестрельное оружие на неопределенный срок? Не знаю как вы, но если всё так плохо, то я хочу быть вооруженным. Вы сможете спрятать пистолет под куртку. Вы не сможете спрятать винтовку или ружьё под вашу одежду.

Я думаю, что это был Клинт Смит, который сказал, что пистолет используется только для того, чтобы пробиться к его винтовке. Мужчина! Это звучит «мачо». Я с удовольствием бы посмотрел, как он шел внутрь Wal-Mart-а со своим тактическим M4, ехал в метро, посещал врача или ходил в банк.
"Здесь, мистер Смит, вы можете повесить M4, рядом с моим пальто". Я так не думаю. Ребята, если у вас нет собственной школы стрельбы, вы не сможете нести свою винтовку на работу.
ОК, теперь, когда я высказался, давайте рассмотрим на некоторые варианты.
 

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #19 : 31 Октября 2019, 10:44:52 »
Ручное оружие: револьвер или пистолет?

Пистолет НА ВСЕ случаи жизни! Да, я видел видеозапись, где парень, отстрелял свой S&W; за секунду. Да, я видел видео с парнем, который точно опустошил свой S & W за полсекунды. Я также видел стрельбище и толпу позади него, наблюдающую за происходящим. Сможет ли он стрелять и перезаряжать его, находясь в своем автомобиле, управляя одной рукой и стреляя другой, в то время как куча мешков с отбросами в другом автомобиле, ведут по нему огонь? Эй, может быть, он может. Я знаю, что не могу. Вы можете?
В целом, револьвер сложнее освоить, чем пистолет. Двойное действие тяжелее, и это влияет на скорость и точность. Это можно тренировать, но я обнаружил, что пистолеты легче в освоении, как и многие стрелялки. Также, несмотря на то, что они кажутся более простыми, револьверы не так прочны как служебные пистолеты, механизмы, что крутят барабан и взводят курок, являются одновременно более сложными и хрупкими в сравнении с автоматическим пистолетом.

Прежде, чем кто-либо начнет накладывать на меня злые заклинания вуду за оскорбление их ценного S&W или Ruger: я владею револьверами и люблю стрелять из них, я просто не думаю, что они являются лучшим вариантом для самообороны, и я вижу, что все, с кем я разговаривал в моей стране, каждый, кто тревожится о безопасности, также как я выбирает пистолеты. Качественные пистолеты противостоят песку, илу и грязи в целом лучше, чем револьверы, где небольшой камешек, попавший в механизм, может вывести револьвер из строя.
« Последнее редактирование: 31 Октября 2019, 10:56:57 от CubSwanson »
 

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #20 : 31 Октября 2019, 15:32:10 »
У меня лично была проблема с новым стальным нержавеющим Taurus Tracker .357 magnum. После стрельбы пару раз, когда я перезаряжал его и выстрелил все 7 патронов так быстро, как я мог, и когда я попытался очистить барабан, я обнаружил, что пустые гильзы застряли, потому что они сильно нагрелись и расширились. Мне пришлось ждать, пока оружие немного остынет, чтобы я мог опустошить револьвер. Чепуха вроде этой может убить вас, имея даже семизарядный револьвер. Однажды я увидел мужчину, который зашел в оружейный магазин желая обменять свой револьвер 357 magnum на скорострельный 9-мм пистолет. Он рассказал, что ехал в машине, когда головорезы из другого автомобиля начали стрелять в него. Его преследовали несколько кварталов. Он сказал, что вытащил свой револьвер и начал стрелять по ним, и патроны кончились очень быстро. И поэтому желал пистолет большей скорострельности и быстрой перезарядки. Не согласиться с ним просто невозможно.
Некоторые будут полагаться на "Брызни и молись", думая, что все патроны должны поразить цель, и если нет, это означает, что вам нужно больше времени на прицеливание.
Те же самые люди скажут вам, что они намерены использовать затворные винтовки (bolt action rifles) в качестве защитных винтовок, подсчитывая каждый выстрел, стреляя без промаха, то есть один выстрел – один труп. Я не согласен с этим. Один выстрел - одно убийство - хорошо для снайперов, но survivalist (выживальщик) должен иметь другие альтернативы.
 

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #21 : 31 Октября 2019, 16:02:22 »
Я не вижу ничего плохого в том, чтобы сделать четыре или пять выстрелов в преследующую машину. Если эти выстрелы заставят их дважды задуматься о своих намерениях, то эти действия хорошо описаны в моей книге, даже если они не убивают атакующих. Подавляющий огонь возможен, если у вас есть скорострельный пистолет. Я не сомневаюсь в использовании такой тактики, если она служит моим целям, или если она выигрывает мне время, чтобы я мог убраться оттуда.

Также имейте в виду, что преступники являются трусами и поэтому нападают группами. Выживальщик (сюрвайвалист) должен быть в состоянии противостоять более чем одному нападающему. Вступить в перестрелку с двумя или тремя вооруженными людьми, и заряжать при этом 6 патронов в револьвер, будет достаточно проблематично.
В крупнокалиберный пистолет вы сможете зарядить около 15 или даже 19 патронов, и это, безусловно, может иметь значение в перестрелке, когда вы в меньшинстве.
 

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #22 : 31 Октября 2019, 16:57:56 »
Судебно-медицинский эксперт, который жил в моем районе, был убит в прошлом году. Когда он вышел из ресторана, он попал в засаду из 5 или 6 человек. Несмотря на то, что они убили его, ему удалось убить четверых из них и серьезно ранить пятого. Он регулярно стрелял и носил с собой Glock .40. Я уверен, что ему повезло, но я также думаю, что его выбор оружия, также сыграл важную роль в итоге. Если кому-то интересно, люди в моей стране, которые серьезно относятся к самообороне, носят Глоки (Glocks). Те, которые не имеют достаточно средств на Глок, носят Bersas, FM High Powers или 1911 surplus калибра .45s. Вначале я не был уверен в Bersa, но один раз испытав их, я увидел, что это очень достойное оружие. Теперь я владею двумя Bersas и доволен их эффективностью.


CMP Surplus 1911

Выбор калибра требует бесконечных дискуссий, и я не намерен обсуждать его здесь. Давайте просто скажу, что 9 мм, 40S&W и 45ACP являются очевидным выбором. 40S&W представляется наиболее адекватным, с FMJ (Full Metal Jacket, пуля с цельнометаллической оболочкой) и HP (Hollow Point, пуля с пустым (полым) наконечником), в то время как 9 mm не хватает останавливающей мощности и по возможности должны быть использованы полые пули.
Хотя 9 мм и не хватает мощности в сравнении с 40 S&W, он является наиболее популярным во всем мире, что является серьезным фактором при выборе пистолета для SHTF.  Кроме того, 9-миллиметровый патрон может также использоваться во многих карабинах и пистолетах-пулеметах, а это ещё один важный факт, который необходимо учитывать.

SMG и карабины под патрон 40 S & W и .45 ACP также доступны, но они не так популярны, как те, что под патрон 9 mm. Независимо от того, что вы выберете, всегда держите 500 или лучше 1000 качественных патронов для своего пистолета во все времена. 100 патронов не хватит надолго, если кризис продлится долго. Также учтите, что, как только воздушный шарик кризиса надувается, правительства имеют тенденцию ограничивать продажу оружия и боеприпасов.
« Последнее редактирование: 31 Октября 2019, 18:22:22 от CubSwanson »
 

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #23 : 31 Октября 2019, 19:13:01 »
Винтовки

Я ранее заявлял, что городской выживальщик будет использовать свой пистолет в 90% того времени, которое ему необходимо для защиты себя и своей семьи от нападавших. Я не вытащил эту фигуру из воздуха; это довольно точная цифра, основанная на том, что происходит здесь ежедневно, и даже немного оптимистичная. Холодная суровая реальность показала нам, что большинство нападений происходит при входе или выходе из вашего дома, когда вы наиболее уязвимы. Почти никто не глуп настолько, чтобы попытаться войти в укрепленный дом с вооруженными жильцами. Поверьте мне, люди; генофонд очистит себя довольно быстро, как только наступит SHTF. Итак, нужна ли винтовка? Конечно, так и есть!

Ну вот есть ещё те 10%, и эти 10% всё еще могут испортить ваш день. И этот процент взлетит вверх, если вы собираетесь использовать ту же самую винтовку, что и для добычи мяса на стол. Если вы рассчитываете обойтись только одной винтовкой, выберите полуавтоматический режим. В идеале вы должны иметь одну bolt-винтовку и полуавтоматическую винтовку. Винтовка со скользящим затвором и полуавтомат 308 составили бы хорошую комбинацию. Что бы вы ни выбрали, старайтесь держать их калибры в пределах военных калибров и военного оружия, насколько это возможно.
 

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #24 : 31 Октября 2019, 20:10:49 »
Может показаться, что я что-то имею против затворных винтовок, но это не так. Я думаю, что это фантастическое оружие, но я также думаю, что полуавтоматы намного лучше боевого оружия. Идея "выбить их из..." на расстоянии 300 метров от вашей винтовки, когда они приехали и идут шеренгой, дуют в свистки и стреляя сигнальными патронами, в лучшем случае смешна. Затворные винтовки имеют преимущества перед полуавтоматическими, и точность тут не самая главная. Bolt-винтовки, такие как Mausers, работают вечно и тверже чем камни, ЭТО важно.
Это простые, легко ремонтируемые инструменты, которые будут служить вам (в пределах своих ограничений, конечно) дольше, чем любое другое оружие. Например, спиральная пружина моего Mauser 1891 сломалась на 3 отдельные части, после почти 100 лет преданной службы.
Я зарылся в ящик с инструментами и обнаружил левую пружину, оставшуюся от дверцы кухонного ящика. Я разрезал её примерно на длину предыдущей пружины, заменил старую и винтовка была сделана. Есть не так много оружия, которое позволяет такое. И это очень ценное качество, ведь в случае наступления БП запасные части будут недоступны.

Придерживайтесь обычных калибров: 223, 7,62x39 мм или 7,62x51 (308). 223 против 308? Я не пойду туда. Если вы предпочитаете 223, потому что у него меньше отдача, он легче, или вы предпочитаете винтовку AR, продолжайте. Если вы думаете, что 223 более мощный, чем 7,62, почитайте учебник физики.
Просто вспомните, что я говорил ранее, выживальщик - это не солдат, служащий в Ираке, и у вас нет всей американской армии, чтобы прикрыть вас. Вы сами по себе. Вы не пытаетесь прижать нападающих к земле малоэффективными действиями и ждать, пока кто-нибудь не поразит их артиллерией.
 

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #25 : 31 Октября 2019, 21:46:42 »

Об AR ... Я бы не стал доверять свою жизнь винтовке, у которой больше версий, чем у "Рокки" с сиквелами... с моей точки зрения, это означает, что основная конструкция имеет проблему, а решения нет.
Про АК... всё уже было сказано. Самая популярная винтовка на планете, и популярна не из-за политики, а потому что она работает. Он также стреляет со средней мощностью, имеет эффективные патроны, доступные во всем мире.
SKS также хорош, но я бы предпочел съемные магазины. Опять же, не используйте против меня вуду, потому что я говорю, что не хочу доверять свою жизнь AR. Если вы держите свое оружие в чистоте, знаете его недостатки и чувствуете себя с ним комфортно, делайте это, пожалуйста. Пара выстрелов из 223 убьет любого так же хорошо.

Если вам нужна винтовка, которая может делать все важные вещи относительно хорошо, сделайте себе одолжение и купите одно из двух: либо M1A, либо FAL калибра 7,62 (308) с длиной ствола как у карабина. Желательно с красным точечным прицелом и каким-то легким креплением.
Оставьте длинные стволы охотникам и стендовым стрелкам. Сделайте своё домашнее задание с обеими винтовками, и вы поймете, что я имею в виду. Выбирайте 308 не из-за добавочных выстрелов, которые вы можете выжать из него, а из-за его мощности при всех выстрелах, выбирайте его, потому что он вскрывает укрытие и маскировку.
Подумайте обо всех возможных материалах укрытия, которые вы можете найти в городе, таких как автомобили, деревья, низкие стены и другие сооружения. 308 пройдет прямо сквозь них или разрушит их после нескольких выстрелов. Это проверенный заряд на протяжении многих лет.
 

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #26 : 01 Ноября 2019, 06:09:55 »

Дробовики

Дробовики - это хорошее оружие общего назначения. Основным преимуществом, которое я вижу, является разрушительной силы останавливающее действие и возможность использовать специальные боеприпасы, такие как пули и другие менее смертоносные боеприпасы. Я не уверен об их роли оружия как "внутри дома". Дульный взрыв великолепен, и быстрое отслеживание нелегко, особенно когда адреналин проходит через вашу систему или, что еще хуже, когда кто-либо стреляет в вас в ответку.

Пистолеты калибра карабинов и SMG

Если есть выбор, я бы выбрал SMG, уменьшенный до полуавтоматического (только если это необходимо, конечно, полный автоматический выбор лучше, если это возможно) или другой вид короткого, небольшого карабина пистолетного калибра.
Комбинация 9-мм пистолета и 9-мм карабина или SMG, уменьшенного до полуавтоматического или полностью автоматического класса III, имеет много преимуществ в моей книге и является прекрасной комбинацией. Некоторые считают, что полный автомат это пустая трата боеприпасов. Я так не думаю, но если вы знаете, как использовать вашу голову, то используйте эту функцию с умом. Если вы можете достать короткий ствол и складной шток, у вас также будет оружие, которое можно будет спрятать под тяжелым пальто. Целеуказатель с красной точкой значительно повысил бы точность выстрела. Преимущество наличия одинаковых боеприпасов для длинноствольного и короткоствольного оружия не следует воспринимать легкомысленно. С точки зрения логистики, с точки зрения выживания для вас, это один большой палец вверх! Подумайте о ковбоях и американцах, которые жили на западе, они также знали ценность использования одинаковых боеприпасов для винтовки и пистолета. У них были пистолеты одиночного действия и пистолеты рычажного действия под патроны одного и того же калибра, у современного выживающего могут быть одинаковые патроны как для его автоматического пистолета, так и для его полуавтоматической винтовки.
 

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #27 : 01 Ноября 2019, 06:34:21 »
Некоторые думают, что длинноствольный пистолет большого калибра - это всего лишь один большой неуклюжий пистолет или пистолет размером с винтовку, который обеспечивает мощность и точность пистолета. Это - BS (БС - чушь). Любой, кто когда-либо стрелял из пистолета винтовочного калибра или SMG, знает, что они гораздо точнее, поражать ростовую фигуру со 100 ярдов легко, и немного дальше, если у вас есть прицел с красным целеуказателем. Кроме того, SMG могут стрелять разрывными патронами, специально созданными для таких орудий, гораздо более мощными, чем у пистолетов. Даже если вы используете обычные патроны для пистолета, добавленная длина ствола добавляет несколько дополнительных футов в секунду, делая его более мощным. Просто посмотрите информацию о бронежилетах. Например, бронежилет, рассчитанный на остановку пули 9 мм, не рассчитан на то, чтобы остановить те же 9-мм боеприпасы, выпущенные из СМГ или карабина, потому что при добавленной скорости этот же снаряд позволит пробить жилет. В любом случае, + P патронам более чем достаточно мощности из SMG или карабина; вам не нужно искать специальные боеприпасы SMG.
 

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #28 : 01 Ноября 2019, 06:45:57 »
Если вы можете приобрести оружие с полностью автоматическим режимом, это будет одним из приятных моментов, который, конечно, не стоит, если у вас ограниченный бюджет, но если вы можете его себе позволить, оно может пригодиться уже в самое ближайшее время. Полноценный авто СМГ доставляет полиции в моей стране множество головных болей. Преступник, у которого мало или совсем нет подготовки, может прижать к земле 3 или 4 полицейских, вооруженных пистолетами и дробовиками, просто из-за огромного объема огня, который изрыгают эти 9-мм мощные орудия. Был случай, когда плохой парень стоял перед патрульной машиной, полной полицейских, остановившихся на красном светофоре, вытащил 9-миллиметровый SMG из своего пальто и разрядил его в полицейский автомобиль. У полицейских не было ни единого шанса выжить, он убил их всех. Машина выглядела как швейцарский сыр с 40 9-мм отверстиями по всему автомобилю.
 

Оффлайн CubSwanson

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 166
    • Просмотр профиля
Re: Аргентинский Писец начала 2000-х
« Ответ #29 : 01 Ноября 2019, 07:50:30 »
Звуковые глушители

Все, что я собираюсь сказать по этому вопросу: имейте один, если можете. Вот и всё. Я оставлю все это вашему воображению, не заставляйте меня это говорить. Сегодня это может показаться вроде приятной функцию "приятным иметь"... но после SHTF, вышеуказанная функция может стать "О Боже, я должен заполучить глушитель!!».
Я купил бы хороший глушитель, если б не сверхвысокая долларовая цена, такой как SOG. Купите прицел хорошего качества, но не тратьте на него целое состояние и используйте оставшиеся деньги на глушитель. Если вы серьезно относитесь к подготовке к БП, вы однажды поблагодарите меня; просто доверьтесь мне в этом. 9-мм и 45 глушители довольно хорошие. Не такие хорошие, как .22, но боеприпасы с большим калибром гораздо более мощные. В сочетании с полностью автоматическим SMG, возможности намного больше. Иногда лучше остаться незамеченным, особенно в условиях кризиса SHTF.
 

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя: E-mail: